quinta-feira, novembro 3

SOARES DIXIT

Não acham que Mário Soares está a entrar num tipo de discurso de baixa política?
Agora apelida um dos outros candidatos de falta de cultura, falta de conhecimentos, falta de.....
Eu, se já tinha muitas reservas sobre apoiar, ou não, a sua candidatura , agora já estou esclarecido!
Nunca votei Cavaco Silva para a Presidência da República! Direi mais, que inclusivamente quando o meu Pai foi seu mandatário regional, eu apoiei Jorge Sampaio, participando até nalgumas acções musicais! Se andava indeciso em dar o apoio a Cavaco, pois não me identifico com a direita deste nosso país, acho que não tenho alternativa!
E Mário Soares, que foi um grande político, a quem Portugal muito fica a dever, deveria saber retirar-se! Faz-me lembrar aqueles craques (não pode ser também "craks"?) de futebol que atingem um alto expoente e depois acabam a jogar num qualquer campeonato regional e sem qualquer chama ou brio! Para mim "Soares devia mesmo era calçar as pantufas e pôr-se à lareira"!
Podem perguntar, e então os outros candidatos???
Não questiono o seu valor mas, votar neles é de certa maneira "queimar" um voto!!!
Assim, eu já fiz a minha ópção!

19 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"craques" e nao "cracks"...

5:24 da tarde
Blogger Português desiludido said...

Não pode ser um estrangeirismo e entre aspas ser "craks"? Qual é a origem da palavra? Vou ver e depois dizer4.De qualquer maneira, obr.
Pedro

5:33 da tarde
Blogger Isabel Filipe said...

pois...
é isso aí...

tb não gosto do Prof Cavaco Silva..
mas será nele que irei votar...

Bjs

5:39 da tarde
Blogger Português desiludido said...

Galeria de Cracks. Convidamos você a participar nesta seção votando por seu jogador preferido
................................
Fundado em 18 de Julho de 1974, o Cracks Clube de Lamego
.................................
Mas esses eram os cracks da bola,
..................................
O Sporting, essa equipa de cracks, viu-se e desejou-se para ganhar ao Maritimo
..................................
:: Rádio USP : FM 93,7 : Ultra~sonografia : 29 de agosto de 2005 ...
Podemos acrescentar que para os cracks do futebol

5:51 da tarde
Blogger Paula said...

Bem dito!

6:04 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Nao me parece ser argumento que se apresente .... "o facto de ser um grande politico a quem portugal fica a dever" devia funcionar como um argumento para apoiar e nao para contestar... e´ estranho, que, depois do que o homem fez por este portugal ... estejas a utilizar isso como argumento para o deitar abaixo!!! se calhar e melhor nao fazer nada por isto e assim merecer credito!
Quanto a falta de cultura do moço de boliqueime..... e´ mesmo verdade o cavaquito nao passa de um saloio!!!

6:42 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Cada candidato é o ponta de lança de um Partido : Cavaco=PSD, Soares=PS, Jerónimo=PCP, Loução=BE.
Apenas resta um candidato que concorre sem ser cavalo de Tróia de ninguém, Manuel Alegre.
Vou votar na palavra, no verso, na canção.
Voto no vento que passa, que o vento cala a desgraça ...

6:44 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Já fizeste a tua opção e fizeste muito bem.
O País agradece, vais ver.

6:49 da tarde
Blogger naoseiquenome usar said...

"cracks" parece mais um opiáceo Pedro... :)
... Quanto às candidaturas, pois, estamos tãããããooooooo mallll... quem quiser vote... eu vou ficar a ver o país (? ainda é??) bater no fundo!
Um beijo

7:13 da tarde
Blogger Português desiludido said...

Pois é amigodopsd. "É o Princípio de Peter"! Até Salazar se se tivesse retirado no tempo certo teria sido provávelmente apelidado de bom...
Quanto à cultura do homem de Boliqueime, se tivesse ido (fugido) para o estrangeiro e o pai lhe enviasse todos os meses uma mezada, talvez tivesse adquirido mais cultura....
A grande diferença é que o Pai de um era da classe média alta e a do outro da classe média baixa...
Lembra-se do Colégio Moderno????

7:18 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Cavaco é que não. Para o lugar de PR nunca um "robot" - o discurso todo engrenado e mecânico. Para o lugar de PR é preciso uma visão humana e humanista - nada de tecnoratas. Se Soares não é apelativo PECAAAS, tem Alegre, Jerónimo ou Louça. Os votos nos 3 contribuem para haver 2ª volta e depois logo se vê...

7:44 da tarde
Blogger Sputnik said...

Concordo contigo...acho que o Mário Soares já deu tudo o que tinha a dar...deveria dar espaço a novas pessoas, mais jovens e com uma mentalidade mais aberta. Quanto a Cavaco Silva como alternativa ainda não tenho a certeza quanto a isso...como se diz na minha terra "a procissão ainda vai no adro", vamos esperar para ver o que sai destas eleições!
beijos e bom fim de semana

4:21 da manhã
Blogger Henrique Santos said...

... eu também...
Um abraço Ricky

10:14 da manhã
Anonymous Anónimo said...

O voto em qualquer candidato da esquerda conta sempre para impedir Cavaco de ganhar à 1ª volta. Reparem que se os candidatos agora fossem só Cavaco e Soares, muitos comunistas, bloquistas e "alegristas" não se sentiriam especialmente motivados para ir votar. É uma questão própria da dinâmica eleitoral destas eleições.

Se em termos de votos fosse assim na primeira volta: Cavaco - 40, Soares - 10, Alegre - 10, Jerónimo – 10, Louça – 10. Se fosse só Cavaco e Soares se calhar 2 Alegre, 2 Jerónimo, 2 Louça não se sentiriam especialmente mobilizados para votar Soares e Cavaco ganharia de certeza absoluta na primeira volta. Com os outros candidatos presentes existem mais motivações para haver mais votos à esquerda e para impedir a vitória de Cavaco na 1ª volta. Depois na segunda volta a história é outra e as dinâmicas criadas à esquerda já facilitam a mobilização no voto no que passar à 2ª volta.

10:26 da manhã
Anonymous Anónimo said...

JesusRocks “só existem dois candidatos que não mantém relações directas com nenhum partido político: a professora de Música e o professor de Economia”!!!! Cavaco está mais ligado ao PSD, aos seus objectivos políticos e a quem os apoia do que o cientista da Araldite ao tecto. Cavaco pode vestir a roupa que quizer, mas a etiqueta de todos os fatos que ele tem diz “made in PSD”.

10:31 da manhã
Blogger Francis said...

Lamento não concordar, amigo. Para mim não existem votos queimados. As pessoas devem votar em quem confiam e não votar no "mal menor". Caso não confiem em ninguém, devem manifesta-lo votando NULO.
Pessoalmente considero Cavaco e Soares os dois piores candidatos!
É apenas uma opinião.
Um grande abraço e om fim-de-semana.

2:07 da tarde
Anonymous Anónimo said...

pois e´ francis... tb acho que cavaco e eventualmente o soares sao os dois piores candidatos... mas tb te digo que tenho gostado da "radicalidade" do velhote!!!
em todo o caso prefiro um velhote sem papas na lingua do que um KEN (namorado da barbie)que precisa de pensar... pensar e nunca define nada... e decide mal!!

3:04 da tarde
Blogger Português desiludido said...

amigodopsd.O facto de Portugal muito ficar a dever a Soares, não lhe dá o previlégio de "lugar cativo"!Há 20 anos atrás eu corria 20 Kms., agora nem um....assim, mantenho o que disse...
abr
Pedro

1:00 da tarde
Blogger Gregorio Salvaterra said...

Com Alegre, com afecto

2:25 da tarde

Enviar um comentário

<< Home