quinta-feira, junho 26

PSP de Faro – Como actua?

Ontem à tarde tive mais um exemplo de como actua a PSP (alguma) em Faro!
A minha mulher vinha no seu carro pela R. Reitor Teixeira Guedes em direcção ao centro de Faro, e no cruzamento com a Av. Almeida Carrapato, uma vez que o semáforo estava verde, passou calmamente, até porque queria virar no “caminho” por detrás do “Papa 24”.
Já tinha passado o dito cruzamento, quando ouviu uma sirene, mas como não tinha feito qualquer transgressão nunca pensou que fosse para ela!
À entrada do tal “caminho” por detrás do “Papa 24”, ainda parou para satisfazer a sua curiosidade e saber se seria Polícia ou INEM, e viu uma viatura da Polícia a entrar na R. Reitor Teixeira Guedes, depois de dois ou três outros carros!
Continuou o seu percurso e já dentro das bombas da “Repsol” apercebe-se, que a dita viatura da Polícia estava atrás dela, e logo de seguida, o agente parou a seu lado e disse-lhe:- “Encoste aí! Encoste aí! A senhora vinha a falar ao telemóvel”!
De imediato “ a transgressora” parou e saiu do seu carro e ripostou que "não vinha nada a falar ao telemóvel!"
Instala-se então o tal "diálogo de mudos", com o agente a dizer que sim e a cidadã a dizer que não!
Quem ganha? A palavra de uma autoridade é mais verdadeira do que a de um cidadão?
Por mais que uma vez a “transgressora” solicitou ao dito agente que visse nos telemóveis, que vinham na mão de uma colaboradora que estava no carro ao lado da condutora, (e nem esta vinha a falar), para ver se havia chamadas feitas ou recebidas naqueles minutos!
O agente recusou perentóriamente!
Pudera, iria ver que não havia chamadas e a sua acusação cairia por terra!
Não satisfeito o agente ainda acusa a “transgressora” de tentar fugir à Polícia!
Isto quase toca o ridículo!
Uma mulher com um jeep de grandes dimensões a tentar fugir à Polícia dentro de uma cidade e em hora de ponta, “tal qual criminoso acabado de fazer carjacking!”
Discussão, intimidatória por parte do agente com a “transgressora” e este a passar um aviso para apresentação de documentos que, aqui sim, a transgressora não tinha em seu poder, e será bem autuada!
A cidadã porque está farta de ser acusada de coisas que não faz, e assistindo-lhe (ainda e até quando?) o direito de se defender, foi ao Comando da PSP para participar do agente em questão!
Não o pôde fazer naquela altura pelo que já o fez através da Internet e hoje irá formalizar a mesma no Comando da PSP de Faro!
Pergunto eu? Será que este agente, àquela hora, pouco passava das 18, não seria muito mais útil à sociedade se estivesse por exemplo a
controlar o trânsito caótico na Rotunda do Hospital ou da Cadeia, em vez de perseguir condutores e acusá-los de transgressões inventadas?
Mais, é que o agente que estava parado no semáforo da Av. Almeida Carrapato, em segunda ou terceira fila, teria bastante dificuldade em ver o que não viu, pois só visualizava o carro da “transgressora” do lado oposto ao da condutora!
Será esta a missão da PSP ?
Será que os Comandos pretendem este tipo de actuação por parte dos seus Agentes?
E a palavra de um agente, "deste tipo", porque fará fé?
E porque é que a palavra do cidadão não faz?
Fala-se de falta de autoridade da Polícia!
Eu diria, falta para umas coisas e demasiada para outras!
Um polícia é um homem, ou mulher, como qualquer outro!
É pena que a Polícia de Faro, provoque estes conflitos, sem a miníma razão, em vez de policiar a cidade, onde cada vez há mais roubos, sem nada fazer no "cartel" de S.Luís, não ajudar a fluir o trânsito, e andar "desesperadamente na caça à multa"!
Não é isto que todos nós Farenses, queremos da Polícia da nossa terra!
Quem de direito "dê formação" a agentes deste tipo que só retiram prestigio à instituição!
Vamos ver o que este "post" me vai trazer!
Provávelmente vou para a "lista negra" da PSP de Faro!
Mas, quem não deve não teme..

26 Comments:

Anonymous Anónimo said...

É o país que temos, com as autoridades que temos, coma justiça que temos....
Até quando?

3:19 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Pedro, estás feito!
Nem saias de casa! A pé, de carro ou de bicicleta, onde te virem,és um alvlo a abater!Vai para a serra que aí estás defendido!
Abr
PJ

3:43 da tarde
Anonymous Anónimo said...

"Eu vi tudo!!!
A senhora ia mesmo ao telemóvel enquanto estava a conduzir".

Neste pais, há que pagar e calar!!

M.M.

10:45 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Para se ter "tomates" à séria deveria vªExa colocar nome do agente no post, a partir dai acreditava na história.

11:07 da tarde
Anonymous Anónimo said...

senhor anónimo das 11:07 PM

se você nem sequer assume a sua identidade no seu comentário, como pode exigir isso ao Pecaaas ?
é preciso lata!!!

observador farense

11:18 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Nem que por acaso aparece esta actuação da PSP. Ontem na R.José de Matos em frente ao café do marreiros. um carro da PSP digo da PSP, em cima do passeio (20.15H) estacionado e os seus elementos no outro café? Certo é que nesse espaço os condutores tem sido multados, e estes senhores sem mais nem menos fazem isto...Abuso de poder? ou poder refrescar-se?ou ate a ver russos e espanhois?

8:41 da manhã
Anonymous Anónimo said...

O M.M. não pode ter visto o que não aconteceu!Se a "transgressora" pediu ao agente p/ ver no tm se havia chamadas, é porque tinha a certeza que não havia!E se até participou do agente....
MM deve ser m.... ao quadrado

9:24 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Por acaso passei na Rua José de Matos pelas 20H10 e estavam os senhores agentes da PSP a ajudar um cidadão idoso que se encontrava estendido no chão com alguns problemas de mobilidade. Muito provavelmente terão ido ao café em frente buscar água ou tentar saber quem eram os familiares deste senhor etc. Podem lá ter ido no seguimento da solução da situação que tinham entre mãos, ou seja, serviço.

9:34 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Não me quero armar em defensor de ninguém mas pareceu-me que o comentário do M.M. era puro sarcasmo e por isso não merecedor dos epítomes rápidos que o comentador das 9.24 fez uso.
Caro 9.24 isso não ajuda nada...

9:46 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Na vi aglomeração de ninguem na zona e bem olhei para o café coelho. vão ao chalet das canas ou ao alto santo antónio é só entrar num café quando virem um carro psp na zona.

9:52 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Com situações mais graves existentes em Faro, estão muito preocupados com o que aconteceu á senhora.A multa serve para pagar o que suja com o cão.Veremos se dentro de pouco tempo não se virá lastimar porque foi multada por causa do cão.Devia existir mais civismo.Morador

12:09 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Parece que o que está em causa é a multa ser devida ou não! Aparecem logo uns chico espertos a falar do cão, e do Xalé das Canas,e outro que viu...
Somos uma cambada que temos o que merecemos!
Deixem a Polícia fazer o que quer e calem-se!Pode ser que um dia vão parar a "Caxias" sem terem direito a nada!
Já esteve mais longe!
Nascidoem49

1:01 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Os governos passam mas a polícia fica...
Não se esqueçam...
1abc
hdop

2:21 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Por outro lado, quando a polícia actua, é demais...quando não actua, é de menos.
AH! Esta mente lusitana, fruto duma amálgama atroz entre a inconsciência dos bárbaros e da pax romana...e já agora , dos cónios, esses nossos tios afastados.
Que já vendiam missangas aos turistas fenícios....
hdop

2:25 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Pedro, o morador não gosta do teu cão!Se é quem eu julgo é o "simpático" que não fala a ninguém!Mas a namorada dele também tem um lulu. Ou será o outro que o cão sempre que alguém entra no prédio começa a ladrar a qualquer hora da noite? Ou ainda aquele que se mete nos copos e faz um ximfrim do caneco? Ou o sr. sabe tudo que é o dono da verdade? Ou o outro do coxo? Como tu dizes o prédio é um jardim zoológico e tu és o macaco do 1º esq.!
O morador cospe para o ar e depois fica todo sujo!Eheheheheh
vizinha

2:25 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Oh Pecaaas,
Garanto-lhe que não estava lá, portanto não vi, mas já agora deixe-me botar a minha opinião.
Se a policia actua é acusada de abuso de autoridade. Se não actua ou é corrupto ou então tá-se nas tintas.O que é um facto é que nunca estamos satisfeitos. Já diziam os Romanos sobre o nobre povo Lusitano " É um povo que não se governa nem se deixa governar"
Somos mesmo assim, e isto não quer dizer que a sua esposa estivesse ou não ao telefone.
Se não estava, com a tecnologia hoje disponivel na rede movel de comunicações, é só deixar ir o caso para a frente e descobrir-se-à tal facto.E aí concerteza que o agente terá de pedir desculpas.Não irá compensar os incomodos mas temos de acreditar que a justiça funciona para todos e não apenas para alguns.
Se estava, e o meu amigo com certeza que concorda, não será que está a pôr a carroça à frente dos bois? Ou será que o seu post é para mexer com o pessoal que aqui passa?
Abraços
Um Alentejano de Faro

4:22 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Que ricos comentários que estão aqui!!!
Tudo por causa de uma multa que a senhora apanhou!!!
O gajo que disse "M... ao quadrado", deve ser um C... ao cubo.
Este blog é fixe. O pessoal curte-se bué. Tá-se numa boa!!!
Divirtam-se todos!!!!

M.M.

6:20 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Ya!!! Isto ká é very nice!!!
Aqui são todos curtos e grossos.
Tou convosco. Vou continuar a acompanhar este blog.
Viva os GNR, Xutos & Pontapés e agora a ganda novidade os: "PSP".
São muito nices.
Até já deixam os carros em cima dos passeios.
Vamos todos ao festival MED em Loulé. Talvez estejam a cantar lá.

N.N.

9:05 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Não sei onde iremos por este caminho.
Sei que ali ao lado na vizinha Espanha não existe tanta pressão sobre o cidadão.Ontem estive lá, hoje fui logo parado na estrada normal,aqui, pela PSP na 125... Para controle. De quê??
Mas tambem vejo que por cá há pouca responsabilidade cívica.
Tendemos para a contestação nestes blogs, só porque é de borla e porque se pode ser anónimo.
Independentemente deste caso.
Contesta-se uma queixa de um cidadão, abandalhando o real problema. E brinca-se com coisas sérias, às vezes abandalhando a questão.
Cidadãos da Europa?
Que falta de respeito pelo próximo.
Pelo fundamental, pelo respeito..!!
Afinal sempre parece que temos o que merecemos..
Força Pedro.

9:58 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Se a policia actua…….
Se a policia não actua…..
Se a policia não anda na rua……….
Se a policia fica em casa ………
Se a policia recebe gratificados…….

Se a nossa mente fosse mais coerente e desse valor ás coisas boas que a policia faz.

1:19 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Isto é uma macacada! Ninguém está contra a actuação da polícia!Acho que devia actuar mais! Mas,no post, o que está em causa não é a actuação! É uma falsa acusação feita pelo agente!Se a condutora participou do dito é porque sabe que não ía a falar!No tribunal, daqui a uns anos, o assunto será resolvido, e como diz um dos comentários, o agente então pedirá desculpa à condutora!
A polícia tem que actuar mas não deve perseguir e usando a força de ser autoridade, náo pode inventar infracções!
Nascido em 49

7:33 da tarde
Anonymous Anónimo said...

E que tal os senhores guardas andarem em zonas balneares, a passar multas de estacionamento proibido sem sequer sair do carro!!! Um conduz , devagarinho e outro vai "suavemente" tirando as matrículas...passados uns dias elas cá chegam a casa!!A minha última viagem ao Algarve ficou em 120€ por estacionar em frente casa,num local onde há "500" anos estaciono sem problemas... Se lá estivesse mais que um fim de semana não chegaria o ordenado para pagar as multas!!!

3:31 da tarde
Blogger Português desiludido said...

Se não tivesse a certeza que a condutora não ìa ao telefone, este post não teria razão de ser! Se o coloquei é porque confirmei que não houve chamadas naquela altura!
Por outro lado, não estou contra a actuação da polícia!Inclusivé disse que relativamente à falta de documentos da condutora, foi muito bem multada!
O que está em causa é o agente afirmar categóricamente que ela ìa a falar ao tm.quando não ìa! E aqui é que está a questão!Daí que pergunte porque é que a palavra de um polícia faz fé, quando ele está a mentir!? É só esta a questão!
Para terminar confirmo a queixa contra o agente em causa, apresentada pela condutora no Comando da PSP de Faro!
Apareceram os comentários mais descabidos falando de coisas que nada têm a ver...
Abr
Pedro

5:51 da tarde
Anonymous Anónimo said...

PSP de Faro.
A minha história: No café Aliança peço o livro de reclamações. Este é-me negado. Peço comparência policial. O livro continua a ser negado. Pergunto ao polícia o que fazer. Informa-me que devo apresentar queixa. Dão-me um comprovativo da queixa: um pedaço de papel RASGADO de folha A4
Contacto D.E.C.O. no sentido de prosseguir a queixa e que me informa ser necessário cópia do «auto de notícia». Dirigo-me á esquadra para o efeito: - « nós aqui não passamos isso!» Volto a contactar a D.E.C.O. que reafirma a obrigatoriedade de me ser facultado o "auto de notícia". Volto à esquadra:
- « mas a D.E.C.O. diz que têem que passar...»
- A D.E.C.O. não sabe nada disso!
Volto a contactar a D.E.C.O. que me aconselha a escrever para o chefe da esquadra. Recebo então uma carta para que possa requerer o tal "auto de notícia". Volto à esquadra: novo agente e mesma resposta: - « nós não passamos isso!»
- mas tenho aqui uma carta do chefe...
É chamado outro agente que na presença da carta do «nosso intendente» lá me direciona para a secretaria onde finalmente me é passado um documento oficial que prova que a queixa foi efectuada.
Ou seja, a exigência do "auto de notícia" é legal e a D.E.C.O. sabe-o. Os agentes da LEI é que acham que só dão a quem querem? Foram precisas 3 visitas à esquadra da PSP de Faro, organismo que é suposto garantir cumprimento da LEI.
Já agora recordo que as negociações com os agentes da PSP com a gerência do café Aliança para apresentar o LIVRO de RECLAMAÇÔES demoraram 50 (cinquenta) minutos e sem sucesso. Quando enviei relamação para a C.M. de Faro pediram-me, para prosseguir o processo, testemunhas e o prazo de 15 dias.
Já agora relato tb a razão da reclamação: foram-me pedida 3 somas diferentes para o mesmo consumo. A 3ª após ter exigido recibo. Ou sou meio paranóico ou «isto é tudo uma máfia?»
P.S. Ao café Aliança vai a ASAE ou os amigos são muitos?

9:43 da manhã
Anonymous Anónimo said...

São coisas diferentes!
No caso da condutora foi acusada de ir a fazer uma coisa, falar ao tm, que não era verdade!
Daí que tenha havido queixa à PSP.
Será que se trata do sistema?
E a PSP faz parte do
sistema?

3:02 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Como é que ficou a situação Pecaaas!!!

1:19 da tarde

Enviar um comentário

<< Home