segunda-feira, setembro 29

Algarve debaixo de àgua

O Algarve foi este fim-de-semana fustigado por uma chuvada cupiosa que deixou muita gente "debaixo de àgua"!
Nalguns casos parece haver graves erros de execução de obras, como é o caso de Albufeira!
Noutros, a falata de limpeza dos leitos das ribeiras provoca a alteração destes e, a àgua tem que passar...
Nas cidades e vilas as grelhas das àguas pluviais estão obstruidas...
A drenagem da maioria das estradas está mal feita provocando grandes lençóis...
E assim, o Algarve mete àgua por todos os lados!
Já não basta "a àgua que metemos noutras àreas..."
Mas já estamos habituados a "estas e outras inundações"!
Para o ano há mais...

28 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Não é só o Algarve que mete água.
O nosso blogador também, pois engana-se copiosamente na palavra cupiosa.
Enfim.
Coisa de somenos importância.
Assim vamos, entre os fantasmas do blogue e os espectros da chuvada.

JS

2:47 da tarde
Anonymous Anónimo said...

É sempre assim.
Como dizia Sartre, o inferno são os outros.
Nós nunca.
Creio até que, como veremos com os comentários que se hão-se seguir, a culpa da chuva é do Sócrates (ou do seu palhaço Vitorino).
Essa tese irá certamente ser aqui provada.
Cientificamente.
Esperem e leiam com atenção.
Mais risível só o Santana Lopes ou o Rei Alberto do Funchal.

Pedro Mendes

3:01 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Já agora que estamos em maré de "escrever correcto", analisemos mais em detalhe a forma:

1. ÁGUA - Acento agudo e não grave (ÀGUA - errado)

2. FALTA - Não FALATA (descuido, certamente)

3. OBSTRUÍDAS - Acento na última sílaba.

4. ...DESTES E, - a vírgula aqui não tem cabimento.

5. ÁREAS - Não ÀREAS

hummmmm! 6 erros é muito para uma entrada de 109 palavras.
Quase 6%.

Força Pedro.
Isto só pode melhorar.
Pedro ou quem por ele escreve.
Ou pensa.

Mário Z.

3:43 da tarde
Blogger Português desiludido said...

Muito obrigado pela "correcção do ponto"!
Não me preocupa mesmo nada os erros que dou!Quem não gostar de ler, é só não aparecer!
Só faz falta quem está!
Obr
Pedro

3:47 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Por quem é, Pecaaas

Perfilho inteiramente a filosofia de que o que conta é o conteúdo.
Por isso gosto muito das loiras.

1 abc
Mário

3:49 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Este blog está a tornar-se lugar de encontro de pseudo-intelectuais, que assinam LB, JF,Mario Z,JS, alentejanos de faro e do alentejo, saacep,gaiana, toquim,e outros.
Porque não vão para o Café Aliança fazer as vossas reuniões?
Se este blogue e o seu autor, não prestam, só têm é que mudar para outro ou criar o vosso próprio blogue!
Qualquer assunto que aqui aparece tem logo comentários parvos e que em nada contribuem para nada.
O Pedro deve mesmo activar o filtro dos comentadores!
Recebe o comentário e só aparece se o Pedro quiser!
A Defesa de Faro é assim que faz e muito bem!
Uma boa parte de quem vem aqui fazer este tipo de comentários devia ser banido!
Não tenha dúvida que vai ter que restringir os comentários!
Carlos Ferreira

4:04 da tarde
Anonymous Anónimo said...

O melhor da fotografia são os caixotes do Vitó!
E os gajos que fazem os comentários são lacaios dele!
Otiv

4:07 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Absolutamente.
Acho muito bem.
Só aqui deve estar o que nós gostamos de ler.

João Paixão

4:08 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Acho que foi muito oportuna esta entrada do Pedro, sobre a chuva torrencial que se abateu sobre o Algarve.
As pessoas deviam estar mais atentas a estes fenómenos, e não necessitarem de obter esta informação através da net.
Agora só falta é achar os responsáveis pelo ocorrido e fazer com que paguem os prejuízos.

Manuel Ruivo

4:15 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Sinceramente, acho mesmo que o Pedro tem que colocar um fim a isto.
Então temos agora que ler coisas que não queremos?
Carlos Ferreira

4:19 da tarde
Anonymous Anónimo said...

O Algarve meteu água..
Ó Pedro, o Algarve não mete água.
basta recebê-la.. prá gente viver.
Quem mete água são as pessoas. Que não estão preparadas para os cargos que desempenham.
Se eu tivesse uma empresa cuja receita viesse do erário público, seria fútil e incapaz.
Essas gentes não assinam avales pessoais e com os sindicatos, as relações de trabalho vêm por decreto-lei.
E ainda por cima, ou por baixo, escondem-se em redomas de cristal, como se fossem os eleitos dum deus.
Poder?
Quero ser rei um dia?
Satisfaz os egos, não a nós.
O poder sempre foi efémero e as núvens vão com o vento.
às vezes deixam por cá alguma água, para lavar.
Já não é mau.
Continuo a apostar na mãe natureza.

Nunca, mas nunca, emk tal realeza, ainda por cima, ou baixo efémera.
Cumprmts

4:48 da tarde
Anonymous Anónimo said...

4.48 pm, fui eu, marceano.

4:51 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Sabem que um médico especialista cobra 2400€ À HORA, quando chamado a fazer horas extra, no HDF?
Isto é que é METER ÁGUA.

Paulino

5:02 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Estou mesmo haver que embirram com Faro a tordo e a direito. A notícia neste blogue é sobre Albufeira e a foto da mesma é de Faro. É preciso muita paciência...

Lunático

5:08 da tarde
Anonymous Anónimo said...

A notícia é sobre o Algarve e a fotografia é de Faro!
O que está mal?
Maquiavel

5:22 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Penso que LUNÁTICO e MAQUIAVEL apresentam discursos com mais vivacidade do que harmonia.
Sinal (preocupante?) de iletracia e pouco vocabulário.
Se calhar são vereadores municipais....os verdadeiros responsáveis por esta tromba....de água.

Gaiana

5:56 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Estes comentários que acabo de ler ilustram bem o conceito de cidadania em Faro, hoje: a sua grande Insegurança.
Alguém nota que o que passa por verdade não faz sentido algum, não sendo mais do que um montão de preconceitos alimentados pelos desejos de alguns e tornados possíveis pela estreiteza das suas vistas... acho que estreiteza é um bom eufemismo; outra explicação poderia ser a distração ...(vejam como andamos tão distraídos que até reelegemos o Presidente da República de 5 em 5 anos, e os autarcas de que nos queixamos de 4 em 4.)
Há até quem mude de esposa de 2 em 2...
Como poderemos entender bem o alcance de uma simples e inocente entrada de blogue?
Tanta crispação.
Haja Deus.

6:08 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Pedro não tenho duvida que esta guerra que te estão a fazer é para ver se desistes!Não interessa a algumas pessoas que o teu blog exista por altura da campanha eleitoral!Tu ajudaste a derrotar Vitorino e ele deve fazer tudo para te atirar abaixo! É tipo para fazer comentários e assinar por JF, LS, gaiana ou outro qualquer!
Não desistas pois o teu blog é incómodo para muita gente pois tocas nas feridas!
Luís Leal

6:28 da tarde
Anonymous Anónimo said...

ainda bem que não temos ciclones.....nem furacões...

6:58 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Atenção que é copiosa e não cupiosa

-copioso
adj.,
abundante;
numeroso;

grande;

volumoso.

7:03 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Faro 2009. Não é Àgua...Mas uma realidade.

7:37 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Água só a Fagar. NO plenário. Not familia doente

7:49 da tarde
Anonymous Anónimo said...

é das pedras da calçada que a canção nos sai melhor!

8:05 da tarde
Anonymous Anónimo said...

este blog ajudou a derrotar o Vitorino? ha ha ha... que anedota! De entre a população votante de Faro, atrevo-me a dizer que 0,1% anda a ver blogs da net, a maioria nem net deve ter em casa.

Mas que foi bem derrotado o Vitorino, isso é verdade.

8:50 da tarde
Anonymous Anónimo said...

http://camporural.blogspot.com/2008/09/chuva-e-o-grande-aleixo.html

8:59 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Vou dar uma novidade que já muitos conhecem.
Quem escreve comentários para este blog é o Salazar, verdade! Acreditem, disse-me a minha vizinha que fala com os espíritos.
Disse-me tantas coisas que até tenho medo, falou-me no senhor Marcelo Caetano, no senhor Tenrreiro e no Rendeiro desconheço não sei quem é mas parece-me que foi um senhor Bispo.
Ela a minha vizinha é muito católica dá pão e água aos pobres, e como fala com os do além até me disse, não sei se devia dizer mas digo:
A chuva e as enxurradas em Faro a culpa é do Vitorino.
Ela não me quis dizer mas parece-me que é aquele que foi Presidente da Câmara, ai meu Deus não falem disto à minha vizinha.
Ela até gosta do cão do senhor Pecaaas, e dos gatos e dos ratos da cidade de Faro, ai meu Deus não contem isto à minha vizinha, até somos colegas no baile dos reformados.
Beijinhos da alice, parece-me que tenho que escrever alice com à grande Alice

9:12 da tarde
Anonymous Anónimo said...

3ª tentativa:
Isto da Vodaphone é uma merda.
Cobram igual, comunicação quase impossível.
Se o PM olhasse,, em vez de correr, em vez de olhar por fora ou por dentro, prós tachos que depois irão conseguir, Portugal seria um País melhor.
Há mais de 500 anos que o não consegue..porquê?
Eis uma boa questão para os anónimos..

2:35 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Ainda querem mais água que esta? É por isso que o laranjal de Faro está podre.

A resposta política é não!


A Comissão Política de Secção do PSD/Faro veio publicamente afirmar que os actuais dirigentes mandam no partido a nível local e não admitem interferências do presidente da Distrital Mendes Bota. É o corte nas relações políticas e num possível entendimento para a candidatura, do deputado e líder regional, à presidência da Câmara de Faro.

Quando um partido, um clube ou um organismo torna pública uma posição é para vincar que ela tem a aprovação de quem a subscreve e oficializar o acto.

Quando os dirigentes partidários do PSD/Faro exigem de Mendes Bota uma clarificação do processo eleitoral para o Núcleo das Mulheres Social Democratas, afirmando, inclusive, que estão atentos ao assalto pretendido por alguns à estrutura política local, visando as próximas eleições autárquicas, mostram os sintomas de quem não tem confiança na estrutura que governa e de quem se sente perseguido ao mais pequeno sopro, deixando transparecer a ideia de que estão agarrados ao poder e querem usá-lo a seu belo prazer.

Os social-democratas farenses vivem um momento de grande indefinição. Há um conjunto largo de militantes que contestam os actuais dirigentes.

A recente tomada de posição a nível da Secção, anulando o acto eleitoral para a Comissão Política de Secção para fins de 2009 ou princípios de 2010, apenas tem como finalidade dar a oportunidade aos actuais dirigentes de enfrentarem mais um acto eleitoral para a autarquia de Faro.

Percebe-se que há um movimento a longo prazo, e não para o imediato. Politicamente, quem está, deve atravessar os actos eleitorais, sofrer as derrotas ou vitórias. O ajuste de contas vem depois, com o deve e haver.

Com um mandato prolongado, não se compreende o posicionamento dos actuais dirigentes da Comissão Política de Secção, confrontando Mendes Bota com uma divergência sem resultados políticos palpáveis, porque o Núcleo das Mulheres não tem força administrativa, mas, apenas e só, de acção e militância.

Como militantes, participam nas assembleias e podem votar. Houve uma reacção de medo, de quem está acomodado, deseja continuar e manobrar interesses alcançados. Não se assistiu à mesma reacção, por exemplo, quando Marques Mendes impôs o candidato José Vitorino, marginalizando a Secção.

Está em jogo, no PSD de Faro, quem poderá ser o candidato a presidente da Câmara. Mendes Bota admitiu publicamente que da sua parte há disponibilidade, desde que o partido assim o deseje.

Os dirigentes social-democratas farenses estarão dispostos a deixar avançar quem lidera e se tem vindo a impor no partido e em muitos sectores da opinião pública? A resposta política é não!

Se os dirigentes locais desejassem a candidatura de Mendes Bota, já o tinham chamado e dado sinais da sua disponibilidade em apoiá-lo. Pelo contrário, vieram a público dizer que não querem ser alvo de um assalto, nem de tentativas menos claras na nomeação dos candidatos às autárquicas.

A Comissão Política da Secção de Faro do PSD mostrou que controla os militantes, manobra as votações a seu favor. Tem força política local. Não admite que lhe façam críticas quanto à oposição política à Câmara socialista.

A reacção dos dirigentes farenses social-democratas é típica de quem não pretende ser vencedor – em vez de unir para ganhar força, divide os militantes para governar.

Pode-se questionar – está o PSD de Faro interessado em reconquistar a Câmara de Faro?

Se estivesse já tinha anunciado o seu candidato e estava a trabalhar no terreno, sabendo, como sabe, que José Vitorino leva muitos votos atrás de si.

Se estivesse, já tinha separado o trigo do joio e afastado os militantes demasiado comprometidos com o «independente» e com a política do «centrão».

27 de Setembro de 2008 | 15:47
helder nunes - jornal barlavento

4:32 da tarde

Enviar um comentário

<< Home