segunda-feira, setembro 15

Palavras para quê?

Clique sobre a imagem para melhor visualização

posted by Português desiludido @ 9/15/2008 

13 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O Ditos e Bocas está de volta para massacrar os nossos políticos, aprendizes, tachistas e afins com a arma mais terrível de todas: A calúnia? Não, a verdade . Para aqueles que esperavam o Ditos e Bocas nas páginas de" O Algarve" e faziam fila quando o jornal chegava ás bancas para passar o olho pelos meandros da classe política Farense, hoje vão redescobrir uma razão para viver!

É que o Ditos e Bocas com nova gerência, mas fiel aos ensinamentos do nosso mentor Manuel Luís vai continuar a distribuir porrada pelo roseiral, laranjal ou outro que tal, sem olhar a cor política nem baixando a crista a ninguém. E com eleições a gente bem sabe que não há casca de banana que os nossos "meninos" não pisem.

Ditos e Bocas: De dedo em riste a todas as formas parasitárias de vida

http://ditosebocas.blogspot.com/

7:36 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Quando é que este menino irá substituir o cherne em Bruxelas?

7:36 da tarde
Anonymous Anónimo said...

O problema não é a pobreza, a consequência inevitável da ganância.
Do mesmo modo que a guerra é apenas a consequência da agressividade individual.

Esse é o tema que eu gostaria de ver aqui aflorado duma forma séria, não duma forma estocástica ou transitória.
Causas e consequências.
Ser egoísta, querer tudo para mim!
Se o meu objectivo é ter, eu sou tanto mais quanto mais tiver.
As pessoas que acumulam grandes fortunas (quase todas são condecoradas em ocasiões festivas)devem sentir todos os outros como seus adversários: clientes a quem querem iludir, concorrentes que pretendo esmagar, trabalhadores que pretendem explorar.
Têm inveja dos que têm ainda mais do que eles e medo dos que têm medo.
Contudo deverão ter ainda a capacidade de reprimir todos esses sentimentos para s epoderem revelar (aos outros e a eles próprios, ao espelho), como um ser humano sorridente, racional, sincero e amável que toda a gente pretende ser.
O salário mínimo português é apenas e só a consequência desta ganância que aqui refiro.
Falar da fome entre dois arrotos depois de uma lauta refeição é filosófico.
Fica bem.
seja.
Aqui também fica bem, convenhamos.
Para ler depois do jantar.

Aquelas pessoas de fortuna quando falam de pobreza assemelham-se aos que deslizam pelos asfódelos sem lhes dobrar os caules.
Flutuam.

Essas pessoas começam a querer ter coisas, logo no berço.
Têm a mãe, o pai, os brinquedos.
Mais tarde, adquirem conhecimentos (eventualmente apenas se matriculam numa qualquer Universidade Independente), um emprego, preferencialmente na área do poder, uma esposa, uma ou duas amantes na Linha do Estoril ou na Quinta do Lago,filhos certamente,e no fim adquirem ainda uma espécie de vida posterior, ao comprarem um pequeno lote no cemitério, um seguro de vida e quando expressam a sua "última vontade".

Este é o perfil do responsável pelos 77.587 ou 387,00.
Nem mais nem menos.

Bellis

9:23 da tarde
Anonymous Anónimo said...

E no Algarve a situação complica-se pois somos turistas para pagar e pobres para receber!

10:30 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Comentarios para que? Todos os cidadãos inteligentes deste pais sabem que a responsabilidade do atraso económico e nacional do Portugal em que vivemos é de uma classe politica podre, incompetente e mentirosa. Um bando de lacaios dos interesses económicos que enchem os bolsos a explorar quem trabalha.
Isto só lá vai com um novo 25 de Abril, mas desta vez bem feito!

11:40 da manhã
Blogger Ricardo Silva said...

Só para fazer uma correcção. Esses dados já são antigos. Actualmente o salário minimo são 426€. (Mas em termos de argumentos nada muda).

Podem também consultar a evolução aqui:
http://www.dgert.mtss.gov.pt/Trabalho/rendimentos/evolucao_smn.htm

Como podem ver o socrates é o unico culpado. Antes do socrates as pessoas viviam felizes e contentes com o salário minimo.

11:52 da manhã
Blogger Ricardo Silva said...

Já agora, dos paises presentes na tabela, o portugal é o unico que tem o salário minimo a cima desse chavão "limiar de pobreza". Todos os outros estão a baixo. Ou seja, há luz destes dados nao há trabalhadores pobres em portugal, mas muitos nessa europa fora. No luxembrugo por exemplo, o salário minimo são cerca de 1570€. Muito a baixo do "limiar de pobreza" no Luxemburgo. Será que um luxamburguês que receba o salário minimo é pobre no luxembrugo? Provavelmente vive melhor q alguem q tenha o salário médio em portugal.

1:11 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Sócrates como Homem é fraco e limitado; o político reflecte-se no Homem que não existe.

4:53 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Penso que Sócrates (e dum modo geral aqueles que atingem o poder)não é medíocre ou incapaz.
Apenas comete inumeros erros, do meu ponto de vista.
Não por ser incompetente, insensível, ou distante.
Falha porque gosta de experimentar.
Vai até ao limite do razoável, e nem se apercebe de que o bem que procurava facilmente se transforma no seu oposto.
Choca a sua total entrega incondicional a sonhos que nada têm a ver com a esfera de problemas do comum dos portugueses.
É um visionário (ele e os outros que o precederam e lhe sucederão)e foi submergido pela ganância , a mola real da actual moralidade.
Previligia o sucesso pessoal em detrimento do desenvolvimento efectivo social.
Ele é o resultado da nossa proverbial indiferença às coisas públicas.
É nossa criação por negligência.
De quem nos queixamos quando culpabilizamos os nossos lideres políticos?

Bellis

6:04 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Eu penso que o Sócrates sabe muito bem o que está a fazer e o leitor das 6:04 concorda ao dizer e passo a citá-lo “privilegia o sucesso pessoal em detrimento do desenvolvimento efectivo social.” Estas suas palavras reflectem exactamente o Homem que não há em Sócrates mas sim um aventureiro que se vendeu ao Capital. Belmiro de Azevedo duplicou a sua fortuna e Carrapatoso disse há um ano atrás para que havia 200.000 funcionários excedentários. E Sócrates fez-lhes a vontade; se isto não é de um medíocre ou de um incapaz então é de alguém que age de má fá. Que eu saiba a ideia da política é governar para o bem de todos e não retirar direitos sociais e ter 500.000 desempregados mais do que ele tinha quando entrou para o governo há 3 anos atrás. O dinheiro pode cegar mas a moral e a ética devolvem a visão.

7:26 da tarde
Anonymous Anónimo said...

Não há dúvida.
O timoneiro Sócrates leva-nos no bom caminho.
Se não fosse este grande político Portugal estava atrás do último.
A política de Sócrates tem sido brilhante e portanto percebe-se o contentamento do vosso primeiro e o ar de satisfação com que se apresenta aos portugueses.
Mas onde eu gosto mais de o ver é a correr para o estrangeiro nomeadamente para os braços do Chavez a levar-lhe os "magalhonis"

8:57 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Compreende-se essa alegria de JS.
Agora que os casamentos gay vão ser autorizados, ainda teremos surpresas...

Gaiana

10:38 da manhã
Anonymous Anónimo said...

Esta gente só trabalha a favor dos seus interesses próprios, tão se lixando pró povo que só serve pra votar de modo a dar o alibi que precisam para a pouca vergonha que andam a fazer. Um destes dias ainda vão querer legalizar a pedofilia para fazer um jeitinho aos senhores de Belem que como a Catalina Pestana denunciou continuam a visitar a Casa Pia.

10:45 da manhã

Enviar um comentário

<< Home